Фотоапарат для фотографа початківця. Важливі запитання на старті.

Яку камеру вибрати? Відповідь на це питання одночасно проста і складна. Яку камеру я б купив собі? Перш за все слід зрозуміти, чого ви очикуєте від фотокамери. Який у вас улюблений жанр: портрет, пейзаж, репортаж? Який мені потрібен об'єктив? Адже якщо камера – це мозок, то об'єктив – це око. Вони по-різному бачуть наш світ і мають свої переваги і обмеження. Також слід зрозуміти який у вас бюджет на фотографію. Отже, з моєї точки зору, такий підхід допоможе читачам зосередитися на справді важливому та не переплачувати за функції, які вони поки ще не використовують.

Коли ви купуєте камеру зі змінними об’єктивами, вона часто йде в комплекті з так званим KIT-об’єктивом, наприклад, Fujinon XF 18-55mm f/2.8-4 для фотокамер FUJI.

KIT об’єктив є чудовим стартом для новачків, оскільки він універсальний, покриває широкий діапазон фокусних відстаней і дозволяє експериментувати з пейзажами, портретами чи повсякденними знімками. Однак для творчих задач, таких як портрети з розмитим фоном (боке) або зйомка в умовах слабкого освітлення, KIT-об’єктиви можуть бути обмеженими через меншу світлосилу (вищі значення діафрагми, як f/3.5-5.6).

Для таких сценаріїв варто інвестувати в світлосильні фікс-об’єктиви з діафрагмою f/1.4 або f/2.8, які пропонують кращу якість зображення та більшу гнучкість. Вибирайте об’єктив залежно від вашого стилю зйомки: портрети, пейзажі чи універсальні задачі. Нижче наведено добірку бюджетних об’єктивів, які підходять для початківців, із цінами, перевіреними станом на серпень 2025 року. 

• Viltrox 85mm f/1.8 (~$340) портретний для будь якого бренду
• Sigma 56mm f/1.4 (~$373) портретний для будь якого бренду
• Fujifilm X-Mount: XF 35mm f/2 (~$400) для портретів, XF 18-55mm f/2.8-4 (~$700) для універсальності.
• Canon RF-Mount: RF 50mm f/1.8 (~$200) для портретів, RF 24-50mm f/4.5-6.3 (~$300) для початківців.
• Sony E-Mount: Sony 50mm f/1.8 (~$250), Sigma 18-50mm f/2.8 (~$550).
• Nikon Z-Mount: Z 50mm f/1.8 (~$500), Z 24-50mm f/4-6.3 (~$400).
• Micro Four Thirds: Panasonic 25mm f/1.7 (~$250), Olympus 14-42mm f/3.5-5.6 (~$300).

 

Запрошуємо фотолюбителів на фотокурс Основи фотографії. Ви навчитеся керувати настройками фотокамери, світлом і моделлю►►

 

Записатися • Програма

Яку фотокамеру вибрати: бездзеркальную або дзеркальну камеру?

Відмова від DSLR. Всього 10 років тому ми рекомендували «DSLR-зеркалку» для професіонала і бездзеркальну камеру для фотолюбителя. Але наш світ змінюється і ситуація з камерами також зазнала великих змін за останній час. У 2025 році дзеркальні фотокамери (DSLR) практично уходять з ринку, оскільки виробники, такі як Canon, Nikon і Pentax, зосереджуються на бездзеркальних системах через їх компактність, кращий автофокус і новіші сенсори.

Проте DSLR все ще мають певні переваги перед бездзеркальними, зокрема: оптичний видошукач, який забезпечує природне, без лагів зображення в реальному часі і не залежить від батареї; краща автономність (можливість зняти в 2-3 рази більше кадрів на одному заряді); краща ергономіка для великих рук або зйомки з великими об'єктивами; вища надійність для динамічних сцен, як спорт чи дика природа, завдяки відсутності електронних затримок; і кращий захист від пилу та вологи в багатьох професійних моделях. Ось чому, якщо ви хочете отримати професійну якість за малі гроші, зверніть увагу на продаж професійних б/у дзеркалок на OLX — там можна знайти моделі на кшталт Nikon D850 чи Canon 5D Mark IV за 500-1000 доларів, з відмінними сенсорами та оптикою, які все ще перевершують багато бюджетних бездзеркалок.

Ось чудовий вибір для Travel-фотографа: легка і компактна дзеркалка 2016 року PENTAX K-70 (700$ без об'єктиву). Прочитайте огляд 12 чудових властивостей!

Нижче розглянемо основні переваги та недоліки, пов'язані з бездзеркальними камерами, але з урахуванням того, що DSLR, попри свій відхід, все ще пропонують унікальні переваги для певних сценаріїв.

Міф 1. Якість картинки у бездзеркалок гірше, ніж у дзеркальних камер. Це дурниця.
Якщо ми будемо порівнювати камери одного класу, то виявиться що якість картинки у цих апаратів буде однаковим. Прикладом можуть служити камери SONY A7 RIII і NIKON D850, у яких однакова матриця, отже картинка теж однакова.

Міф 2. бездзеркалка це доля любителів, але не професіоналів. Невірно!
Бездзеркальна среднеформатная камера Fujifilm GFX 50s або новенька GFX100 орієнтована на професійну високоякісну зйомку з можливістю подальшого друку знімків у великих (рекламних) форматах.

Міф 3. Вибір оптики до бездзеркальной системам менше, ніж до зеркалкам.
По-перше, лінійки об'єктивів до бездзеркальной камерам поповнюються новими моделями оптики набагато частіше, ніж до зеркалкам. По-друге, є багато сторонніх виробників оптики для різних камер. По-третє через перехідники можна встановити практично будь-які об'єктиви на бездзеркальную камеру.

Міф 4. Зеркалки краще! Але насправді ... Шість переваг бездзеркалок!
1. По-перше, бездзеркальние камери менше і легше. Відсутність механізму дзеркала дозволяє зменшити розміри бездзеркальной камери і зменшити «тряску» при зйомці.

2. По-друге, практично безшумний затвор або «електронний». Це буває важливо при зйомці офіційних заходів, вуличних жанрів або дикої природи, коли гучні клацання затвора неприпустимі.

3. Далі, в видошукачі бездзеркальной камери ми бачимо картинку, яскравість і колір якої відповідає тій, яку ми отримаємо на знімку. Це допомагає не думати яким буде знімок за якістю, а сфокусуватися на композиції.

4. У багатьох сучасних бездзеркалок реалізована так звана функція «фокус-пікінг» (Focus Peaking). Суть її полягає в тому, що з'являється можливість прямо в видошукачі бачити які саме об'єкти знаходяться в фокусі. Це буває важливим, коли ми хочемо точно сфокусуватися, особливо зі светосильной оптикою, або при використанні об'єктивів з ручним фокусуванням.

5. Для дзеркальних камер властива така технічна проблема, як фронт / бек фокус. Цей недолік повністю відсутня у бездзеркальних камер.

6. Новітні алгоритми «липкого» автофокусу завоювали ринок. Удосконалена Eye AF автофокусування прилипає саме до очей людини або до очей тварин (для любителів познімати дику природу). У режимі безперервного автофокусування, Eye AF утримує фокус на очах рухомого об'єкту, навіть якщо його особа тимчасово ховається, відвертаючись від камери.

Dpreview.com • Порівняння ISO та висновки по сучасним дзеркальним та бездзеркальним фотокамерам

Фотографуючи при природньому освітленні ми не маємо можливості якось суттєво вплинути на картинку. При цьому часто, на сюжетно важливій частині кадру, присутній дуже широкий динамічний діапазон. Тобто, велика різниця в яскравості між світлими та темними частинами кадру. Для запобігання переосвітлення яскравих частин потрібно встановлювати єкспозицію так, щоб там залишилась інформація про колір та фактуру об'єкту. Але це приводить до значного затемнення тіньових частин кадру. А саме тіньові частини часто бувають сюжетно важливими.

Для порівняння я скористався сервісом cайту dpreview.com. 
Порівняв наступні камери: Pentax K-1 (≈ 1800$), SONY A1 (≈ 6500$), NIKON Z7 (≈ 2500$), CANON R5 (≈ 3900$).

На приведених нижче фото видно, що якби я встановив експозицію по тілу птаха, то отримав би пересвічене, «вибите» небо. Тому я знімав так, щоб залишився колір неба. Але птаха прийшлось «витягувати» з тіні вже на етапі обробки фото на комп'ютері. При цьому, звичайно, в тіньових частинах фото почали з'являтися зерно ISO.
Мене зацікавило, чи можуть сучасні/новітні камери робити це краще, ніж раніше?

 

Пентакс найкраще справився з поставленим завданням – на його кадрі найменьше зерно при фотошоп-освітленні тіньових частин кадру на +6EV. Соні та Нікон демонструють схожі результати, найгірший результат у Кенон. Провівши ще декілька порівняь різних камер, я дійшов наступних висновків:

1. Нові камери не мають суттєвих переваг по шумам у порівняні з моделями, що були розроблені 3-4 року тому (як при зйомці на високих ISO, так і при "витягуванні" тіньових зон зображення при постобробці);

2. Основними перевагами нових камер являється нарощування мегапікселів на матриці (40+), якщо для когось це важливо у своїй практиці;

3. При порівнянні сучасних "кропнутих" та ФФ камер виявляється, що якість зображення при зйомці на низьких значеннях ISO (100-800) практично однакова і достатня для виконання більшості фотографічних робіт;

4. Загальний висновок полягає в тому, що існуюча технологія виробництва фотографічних матриць практично досягла своїх фізичних можливостей. Тому, суттєвих/революційних змін, без зміни технології, очікувати не приходиться. Усім хорошого світла, та цікавих сюжетів!

Цей знімок отримано прямо з камери, нижче – він же з висвітленними тінямі у фотошопі. 

Практичні поради для початківців

• Пробуйте перед покупкою: Відвідайте будь який офлайн магазин, щоб потримати камери в руках і оцінити їхню ергономіку. Комфорт у використанні — ключ до вдалих знімків!

• Запасний акумулятор: Бездзеркальні камери, особливо Sony та Fujifilm, швидко розряджаються. Купіть додатковий акумулятор, щоб не пропустити важливий момент.

• Програмне забезпечення для обробки: Економте на постобробці з безкоштовними програмами, як-от DaVinci Resolve для відео чи RawTherapee для фото. Вони прості у використанні та ідеальні для новачків.

• Навчання: Приєднуйтесь до наших фотокурсів або Zoom-зустрічей у фотошколі, щоб опанувати основи.

 

Дякую, за увагу, шановні. Викладач фотошколи Ігор Червоненко.