Об'єктив 50 mm - це «об'єктив на все». І якщо ви вирішили, що "полтинник" вам необхідний в принципі, постає проблема вибору. Який об'єктив купити? Приходимо, знімаємо і порівнюємо!
Test-drive - це подарунок любителям техніки Nikon від компанії Nikon Україна . Ці хлопці традиційно підтримують "своїх" фотографів і проекти Київської Школи Фотографії зокрема. Саме завдяки їх співучасті стала можливою ця унікальна зустріч з відмінним набором камер і об'єктивів в одній студії.
Також ми вдячні Віктору Лягушкіно - за ідею проведення і організацію цього тесту. Віктор Лягушкіно - провідний зустрічі, Nikon Ambassador, фотожурналіст National Geographic, професіонал міжнародного рівня думці якого довіряють експерти. На зустрічі ви зможете купити книги автора «Бути дельфіном», «Ординська печера».
Модель зйомки Антоніна Шамільян , візаж Аня Барса .
На цій зустрічі ви можете:
- вислухати думку провідного експерта і задати йому питання
- взяти в руки камери Nikon, встановити на "тушки" різні об'єктиви.
- ви відчуєте їх вага і форму, комфорт торкання
- зможете познімати модель в студії
- порівняти отримані фотографії за критеріями, запропонованими провідним.
У тесті беруть участь камери: Nikon D4s, Nikon Df, Nikon D810, Nikon D750 і об'єктиви компанії Nikon з фокусною відстанню рівним або близьким до п'ятдесяти, які є на даний момент у продажу.
Об'єктиви Nikon 50 мм
- AF-S NIKKOR 58mm f / 1.4G - 9 елементів в 6 групах;
- AF-S NIKKOR 50mm f / 1.4G - 8 елементів в 7 групах;
- AF NIKKOR 50mm f / 1.4D - 7 елементів в 6 групах;
- MF NIKKOR 50mm f / 1.2 - 7 елементів в 6 групах;
- AF-S NIKKOR 50mm f / 1.8G - 7 елементів в 6 групах з одного асферичною лінзою.
На що будемо звертати увагу?
- фотозйомка в умовах поганого освітлення
- складне кімнатне освітлення
- порівняємо, як у «піддослідних» об'єктивів виглядає боке
- порівняємо хроматичні і коматичні аберації
«Тестовий набір об'єктивів дуже добре покаже протиріччя між оптичним досконалістю об'єктива і його художністю. В ході порівняльного аналізу ми виявимо досконалий, абсолютний, бездоганний, нереальний (тут можна написати будь-які епітети ейфорію) об'єктив, за який не шкода будь-яких грошей. » В.Лягушкін
Результати тесту стандартних об'єктивів Nikon 50 mm.
У цій статті я не буду обговорювати, навіщо потрібен «полтинник», особливості його конструкції і оптичної схеми - з цього приводу написано достатньо. Але коли ви визначилися, що полтинник вам необхідний в принципі, постає проблема вибору. І ось в цьому я допоможу розібратися. Я зробив тест всіх об'єктивів компанії Nikon з фокусною відстанню рівним або близьким до п'ятдесяти, які є на даний момент у продажу.
- Це такі об'єктиви:
AF-S NIKKOR 58mm f / 1.4G
AF-S NIKKOR 50mm f / 1.4G
AF NIKKOR 50mm f / 1.4D
MF NIKKOR 50mm f / 1.2
AF-S NIKKOR 50mm f / 1.8G
У мене старий AF NIKKOR 50mm f / 1.4D, і я задумався над тим, щоб купити новий. Треба уточнити, що 50 - це «об'єктив за все». Не знаєш, що будеш знімати - ставиш «полтинник». У «півгривні» дуже проста оптична схема, він зазвичай маленький, відносно недорогий. Таким чином, за невеликі гроші можна отримати якісний об'єктив. Виявилося, що Nikon на сьогодні може запропонувати 5 моделей, і між собою вони істотно відрізняються за ціною. На мою думку, робити тест для всіх значень діафрагми безглуздо, так як сучасні об'єктиви на «закритою дірці» малюють однаково добре. Щоб продемонструвати роботу об'єктивів при великих значеннях діафрагми і в якості відправної точки, я зняв міський пейзаж вночі при f / 8.0. Очевидно, що різниці ніякої немає.
Після я підготував набір сюжетів в умовах поганого освітлення, в яких сам працюю. Об'єктиви тестував на максимально відкритій діафрагмі, яка можлива у даній моделі. Адже цінність цих об'єктивів в тому, що можна знімати на значеннях 1.2-1.8 - це дозволяє працювати в дуже поганих світлових умовах і отримати гарний малюнок. Жоден зум не дасть вам такої можливості, так як у них максимальна діафрагма - 2.8, і це значення далеко не у всіх об'єктивів робоче. І на повністю «відкритої дірці» стають видні як всі достоїнства, так і недоліки, і щоб їх виявити, я зняв такі чотири сюжети.
HiResolution можна подивитися тут (картинка клікабельні)
1. Складне кімнатне освітлення.
Дівчина сидить біля каміна. На мій подив, на цьому сюжеті різниця в зображенні між об'єктивами виявилася невелика. Але тим не менш, деякі відмінності перерахую.
У MF NIKKOR 50mm f / 1.2 дуже сильне художнє розмиття, можна навіть сказати, що він нерезкий. І це не тому, що важко потрапити в різкість, просто на цьому значенні діафрагми він стає софт-об'єктивом.
AF-S NIKKOR 50mm f / 1.8G різкий через більшого значення діафрагми, але з цієї ж причини він дає меншу розмиття, і картинка менш об'ємна.
AF NIKKOR 50mm f / 1.4D і AF-S NIKKOR 50mm f / 1.4G різкі і цікаві,
AF-S NIKKOR 58mm f / 1.4G різкий і цікаво передає півтони, явно краще справляється з мікроконтрастом, ніж інші «полтиники». Як на мене, це найкрасивіший об'єктив, але відрив від інших «побратимів» невеликий.
2. Наступний сюжет: чоловік, що сидить в парку на Чистих ставках.
За ним прикрашені новорічними гірляндами дерева. Цей кадр повинен був показати, як при малій кількості світла відпрацьовуються тіні і точкові джерела світла по краях зображення.
AF NIKKOR 50mm f / 1.4D видав жахливі спотворення і хроматичні аберації по лівому краю. Але картинка сама по собі досить пластична.
У AF-S NIKKOR 50mm f / 1.8G картинка різка, чітка, хороша, немає особливих огріхів, але і нічого примітного. Як кажуть, на тверду четвірку.
MF NIKKOR 50mm f / 1.2 - картинка м'яка, красива, але хроматичні аберації ще більше, ніж у AF NIKKOR 50mm f / 1.4D, а спотворення джерел світла взагалі божевільні. Судячи з усього, цей об'єктив зовсім не пристосований для зйомки зі слабким освітленням.
AF-S NIKKOR 50mm f / 1.4G - картинка м'яка, красива і різка, з м'якими півтонами. Цей об'єктив з тінями працює навіть краще, ніж MF NIKKOR 50mm f / 1.2. Крім того, на цьому сюжеті він краще, ніж його брат AF NIKKOR 50mm f / 1.4D, але теж присутні деякі хроматичні аберації.
AF-S NIKKOR 58mm f / 1.4G бездоганний. Це безперечний лідер в цьому тесті. Гігантська різниця.
3. Наступний тест повинен був показати, як у «піддослідних» виглядає боке.
Сюжет: дівчина сидить в парку, за нею вогники новорічних гірлянд. Тут у всіх непогані результати.
AF-S NIKKOR 50mm f / 1.8G традиційно різкий, і дав вельми непогане боке.
MF NIKKOR 50mm f / 1.2 - м'який, розмиває обличчя, робить гарне боке «бубликами». Дуже гарний об'єктив, але для мене занадто м'який.
AF NIKKOR 50mm f / 1.4D - красиве характерне боке «бубликами».
AF-S NIKKOR 50mm f / 1.4G - дає інше, але не менш гарне боке «бубликами».
AF-S NIKKOR 58mm f / 1.4G - м'яко розмиває задник, не роблячи різких акцентів. У цьому сюжеті мені найбільше сподобався цей об'єктив. Він, як на мене, найкраще відвідувати, найбільш збалансований, а боке він ще й розмиває.
AF NIKKOR 50mm f / 1.4D - у нього трохи цікавіше малюнок, ніж у AF-S NIKKOR 50mm f / 1.4G, але це моя суб'єктивна думка. Він теж дуже хороший. Любителю знімати портрети тут є з чого вибрати, так як всі об'єктиви дають різний боке, на будь-який смак. Треба сказати, що я дуже здивований тестом, так як і найдешевший AF-S NIKKOR 50mm f / 1.8G, і найдорожчий AF-S NIKKOR 58mm f / 1.4G об'єктиви показали схожі результати.
4. Загальний план з чоловіком в парку. На цьому наборі тестових знімків добре видно хроматичні і коматіческіе аберації.
AF-S NIKKOR 50mm f / 1.8G різкий і оптично досконалий. Ліхтарики отрисовать добре, картинка рівна, але в півтонах абсолютно плоска (небо між дерев).
AF NIKKOR 50mm f / 1.4D хороший, хоча на ліхтарях справа з'явилися кольорові краю, на дереві справа навколо ліхтариків на стовбурі з'явилася засвітка. Ліхтарі мають трохи перекручену форму.
У MF NIKKOR 50mm f / 1.2 все надзвичайно об'ємне, але ліхтарики схожі на межі-знає що, лампи втратили форму і перетворилися в щось незрозуміле. Шматок навколо двох ліхтариків справа провалений, тіні в цьому місці об'єктив витягнути не зміг.
AF-S NIKKOR 50mm f / 1.4G порівняємо з AF NIKKOR 50mm f / 1.4D. Але він порезче (зверніть увагу, як намальовані обличчя), і оптичний малюнок дещо краще, ніж у AF NIKKOR 50mm f / 1.4D. І вогники виглядають більш якісно. Цей об'єктив чудово витягує тіні (шматок навколо двох ліхтариків праворуч).
AF-S NIKKOR 58mm f / 1.4G - взагалі шедевр. Він і різкий, і вогники відобразилися як вогники, ліхтарі вийшли правильної форми. Небо між гілок виглядає трохи гірше, ніж у MF NIKKOR 50mm f / 1.2, але теж об'ємно і красиво. І тільки на цьому фото видно, що на бульварі йде сніг.
5. Загальний план: дівчина в лісі. Складний кадр в світловому сенсі, неконтрастний, з поганим освітленням. Хотілося подивитися, як об'єктиви з цим впораються.
AF NIKKOR 50mm f / 1.4D - я швидше незадоволений картинкою, малюнок не красивий. Об'єктив все провалив.
AF-S NIKKOR 50mm f / 1.8G дуже різкий. У загальному і цілому, об'єктив впорався.
MF NIKKOR 50mm f / 1.2 дуже м'який, софтірованний. Але якщо звернути увагу на брюки дівчата, то зрозуміло, що об'єктив не впорався з цим завданням: вони в ореолах, об'єктиву не даються такі переходи. Сніг взагалі не вийшов.
AF-S NIKKOR 50mm f / 1.4G тут набагато краще, ніж AF NIKKOR 50mm f / 1.4D. І він таки і різкіше, і красивіше. Вийшла цілком нормальна картинка.
AF-S NIKKOR 58mm f / 1.4G - досконалість. Красивий малюнок, різкіше, ніж у AF-S NIKKOR 50mm f / 1.8G, і при цьому все намальовані. Навіть сніг об'ємний.
Зауважу, що цей набір об'єктивів дуже добре показує протиріччя між досконалістю об'єктива і його художністю. Тобто, чим краще об'єктив в оптичному сенсі, тим менше в ньому художності і більше «реальності».
Тому ще на початку тесту я подумував виділити MF NIKKOR 50mm f / 1.2 в окрему категорію, оскільки він дуже художній, та ще й з ручним фокусуванням. Але тепер я розумію, що AF-S NIKKOR 50mm f / 1.8G теж стоїть осібно. Як на мене, він не такий гарний, але супер різкий і якісний - завдяки асферичною лінзі. Це об'єктив, який відображає світ таким, яким він є. Для певних завдань саме такої і потрібен, і якщо немає особливих вимог по художності, то безперечно краще брати AF-S NIKKOR 50 / 1.8G - для репортажу, наприклад. Він різкіше, він краще, він оптично бездоганний.
Решта три об'єктива балансують посередині між реальним світом і світом фантазії. AF-S NIKKOR 50 / 1.4G як продовжувач лінійки безперечно краще AF NIKKOR 50mm f / 1.4D. На форумах цього об'єктиву приписували повільність і складну фокусування. Мені так не здалося: в умовах тесту все випробовувані наводились приблизно однаково і все досить бадьорі.
За підсумками тесту я склав рейтинг випробовуваних. Висновки, рекомендації:
1 місце - AF-S NIKKOR 58mm f / 1.4G
До кінця тесту стало зрозуміло, що цей об'єктив на три порядки краще інших. Якщо до тестування його ціна здавалася мені непомірно високою, то після він заслужено посідає перше місце. Це досконалий, абсолютний, бездоганний, нереальний (тут можна написати будь-які епітети ейфорію) об'єктив, за який не шкода будь-яких грошей. Якщо ви перфекціоніст і домагаєтеся найкращою картинки - досконалість безцінне.
2 місце - AF-S NIKKOR 50mm f / 1.8G
Як не дивно, за сукупною оцінкою ціна / якість на друге місце я поставлю цей найдешевший об'єктив з тестованої лінійки. Скажу чесно, мені він не дуже сподобався. У нього бездоганна, різка картинка, відмінне боке, мінімум аберацій, хороша геометрія, але ... Інженери Nikon в гонитві за якістю виплеснули і дитину: бездоганні оптичні властивості цього об'єктива, роблять його, на мій погляд, нецікавим. Він настільки якісний, що пропала художність. Це просто чудовий, різкий об'єктив. А від светосильного фікса я чекаю родзинки, характеру, індивідуальності. А нічого цього немає. Але друге місце заслужено, адже більшості користувачів потрібна якісна картинка, яку NIKKOR 50mm f / 1.8G малює трохи гірше, ніж переможець NIKKOR 58mm f / 1.4G.
3 місце - AF-S NIKKOR 50mm f / 1.4G
Гідне продовження Никоновской лінійки полтиника МF NIKKOR 50mm f / 1.4, AF NIKKOR 50mm f / 1.4, AF NIKKOR 50mm f / 1.4D. Дуже добротний, якісний об'єктив. Не без оптичних огріхів, але з цікавою картинкою. Якщо купувати нову лінзу, то варто брати саме NIKKOR 50mm f / 1.4G.
4 місце - MF NIKKOR 50mm f / 1.2
Незважаючи на вік, цей об'єктив все ще актуальний. Дуже гарний, пластичний малюнок, прекрасне боке, м'якість картинки відмінно підійде для любителів художнього портрета або пейзажу. Ручне фокусування з підтвердженням анітрохи не напружує і налаштовує на неспішну зйомку. Це не репортаж, це вдумливе, розмірене творчість. Хороший художній об'єктив, якщо хочеться чогось незвичайного.
Приклад картинки від MF NIKKOR 50mm f / 1.2:
5 місце - AF NIKKOR 50mm f / 1.4D
Незважаючи на те, що він поступається AF-S NIKKOR 50mm f / 1.4G оптично, я б сказав, що картинка в нього цікавіше. Але треба пам'ятати, що AF NIKKOR 50mm f / 1.4D «отверточних», і на сучасних камерах їм можна користуватися тільки в ручному режимі. Це був хороший об'єктив п'ятнадцять років тому. Зараз його час минув. Краще взяти продовжувача цієї лінії AF-S NIKKOR 50mm f / 1.4G. Або репортажний AF-S NIKKOR 50mm f / 1.8G. Або художній MF NIKKOR 50mm f / 1.2. Або вчинений AF-S NIKKOR 58mm f / 1.4G. Старий полтинник 50mm f / 1.4D не поганий, і кидатися його продавати, напевно, не варто. Але якщо ви купуєте свій перший полтинник, то варто придивитися до сучасних моделей.
Автор статті Віктор Лягушкіно - підводний фотограф, автор двох книг і десятка найцікавіших фото-проектів . Ось один з них, зовсім галюциногенні ...
Господиня Орди
Серед печерних дайверів ходить легенда про Господині Орди - дусі ордінськой печери, такою ж прекрасною, як її печера. На прохання фотографа Віктора Лягушкіно дворазова чемпіонка світу з фрідайвінгу Наталія Авсеенко погодилася позувати в ролі чарівного духу. Наталя Авсеенко: «Мені належить позувати під водою в холодній печері на затримці дихання в ролі Духа Печери. Думаю, мені випав шанс стати Алісою в Країні Чудес ... »